Біз шынымен монополиядан құтылып, желіні қайтарғымыз келеді ме? Бар, интернет
технология

Біз шынымен монополиядан құтылып, желіні қайтарғымыз келеді ме? Бар, интернет

Бір жағынан, Интернетті Силикон алқабындағы монополиялар (1) басып жатыр, олар тым күшті және тым еркіндікке айналды, билік үшін бәсекеге түсіп, тіпті үкіметтермен де соңғы сөзді айтады. Екінші жағынан, оны мемлекеттік органдар мен ірі корпорациялар жабық желілер арқылы бақылайды, бақылайды және қорғайды.

Пулитцер сыйлығының иегері Гленн Гринвальд сұхбат берді Эдвард Сноуден (2). Олар бүгінгі интернеттің жай-күйі туралы айтты. Сноуден Интернетті шығармашылық және бірлескен деп ойлаған ескі күндер туралы айтты. Сондай-ақ ол веб-сайттардың көпшілігі жасалғандықтан орталықсыздандырылды физикалық адамдар. Олар аса күрделі болмаса да, ірі корпоративтік және коммерциялық ойыншылардың ағынымен Интернет барған сайын орталықтандырылғандықтан, олардың құндылығы жоғалды. Сноуден сондай-ақ адамдардың жеке басын қорғау және жеке ақпаратты кеңінен жинаумен бірге жалпы бақылау жүйесінен аулақ болу қабілетін атап өтті.

«Бір кездері Интернет коммерциялық кеңістік емес еді, - деді Сноуден, - кейін ол Интернетті адамдар үшін емес, ең алдымен өздері үшін жасайтын компаниялардың, үкіметтердің және мекемелердің пайда болуымен бір кеңістікке айнала бастады». «Олар біз туралы бәрін біледі, сонымен бірге біз үшін жұмбақ және мүлдем түсініксіз әрекет етеді, және біз мұны басқара алмаймыз», - деп қосты ол. Сондай-ақ, ол мұның жиілеп бара жатқанын атап өтті. цензура адамдарға шабуыл жасайды олардың шын мәнінде не айтқаны үшін емес, кім екендігі және сенімдері үшін. Ал бүгін басқалардың үнін өшіргісі келетіндер сотқа емес, технологиялық компанияларға барып, олардың атынан ыңғайсыз адамдардың аузын жабуға қысым жасайды.

Ағын түріндегі әлем

Бақылау, цензура, интернетке кіруді бұғаттау – бүгінгі күнге тән құбылыс. Көптеген адамдар мұнымен келіспейді, бірақ әдетте оған қарсы белсенділік танытпайды. Заманауи веб-сайттың басқа аспектілері аз назар аударады, бірақ олардың ауқымды салдары бар.

Мысалы, бүгінгі күні ақпарат әдетте ағын түрінде берілуі әлеуметтік желілердің архитектурасына тән. Біз Интернет мазмұнын осылай тұтынамыз. Facebook, Twitter және басқа сайттарда ағынмен жіберу алгоритмдер мен басқа да ережелерге бағынады, олар туралы біз білмейтінбіз. Көбінесе біз мұндай алгоритмдердің бар екенін білмейміз. Алгоритмдер біз үшін таңдайды. Бұрын оқыған, оқыған, көргендер туралы деректер негізінде. Олар бізге не ұнайтынын болжайды. Бұл қызметтер біздің мінез-құлқымызды мұқият сканерлейді және біз көргіміз келеді деп есептейтін жазбалар, фотосуреттер және бейнелер арқылы жаңалықтар арнасын реттейді. Конформистік жүйе пайда болады, онда кез келген танымалдығы аз, бірақ қызықты емес мазмұнның мүмкіндігі әлдеқайда аз.

Бірақ бұл іс жүзінде нені білдіреді? Бізге барған сайын бейімделген ағынмен қамтамасыз ете отырып, әлеуметтік платформа біз туралы басқаларға қарағанда көбірек біледі. Кейбіреулер бұл шын мәнінде өзімізге қатысты емес деп санайды. Біз оған болжам жасаймыз. Біз ол сипаттайтын деректер жәшігіміз, орнатуды және пайдалануды біледі. Басқаша айтқанда, біз сатуға жарамды және, мысалы, жарнама беруші үшін белгілі бір құндылығы бар тауарлар партиясы. Бұл ақшаға әлеуметтік желі алады, ал біз? Біз бәрі жақсы жұмыс істеп жатқанына қуаныштымыз, біз өзімізге ұнайтын нәрсені көріп, оқи аламыз.

Ағын сонымен қатар мазмұн түрлерінің эволюциясын білдіреді. Ұсынылып жатқан мәтін барған сайын азаяды, өйткені біз суреттерге және қозғалатын кескіндерге көбірек көңіл бөлеміз. Біз оларды жиі ұнатамыз және бөлісеміз. Осылайша, алгоритм бізге көбірек береді. Барған сайын аз оқимыз. Барған сайын ізденіп жатырмыз. Facebook ол ұзақ уақыт бойы теледидармен салыстырылды. Жыл сайын ол «барған сайын» ​​көретін теледидар түріне айналады. Facebook-тің теледидар алдында отыру үлгісінде теледидар алдында отырудың барлық кемшіліктері бар, пассивті, ойланбайтын және суреттерде барған сайын таң қалдырады.

Google іздеу жүйесін қолмен басқара ма?

Іздеу жүйесін пайдаланған кезде біз осы немесе басқа мазмұнды көруді қаламаудан туындайтын ешқандай қосымша цензурасыз ең жақсы және ең өзекті нәтижелерді алғымыз келетін сияқты. Өкінішке орай, белгілі болғандай, ең танымал іздеу жүйесі, Google келіспейді және нәтижелерді өзгерту арқылы оның іздеу алгоритмдеріне кедергі жасайды. Интернет-алпауыт қара тізімдер, алгоритмді өзгертулер және модераторлар армиясы сияқты цензура құралдарының ауқымын пайдаланып, хабарсыз пайдаланушының не көретінін қалыптастырады. Бұл туралы Wall Street Journal 2019 жылдың қарашасында жарияланған жан-жақты баяндамасында жазды.

Google басшылары сыртқы топтармен жеке кездесулерінде және АҚШ Конгресі алдында сөйлеген сөздерінде алгоритмдердің объективті және негізінен автономды екенін, адамның көзқарасы немесе іскерлік ой-пікірлермен ластанбағанын бірнеше рет мәлімдеді. Компания өзінің блогында: «Біз беттегі нәтижелерді жинау немесе ұйымдастыру үшін адамның араласуын пайдаланбаймыз» дейді. Сонымен бірге, ол алгоритмдердің қалай жұмыс істейтінін егжей-тегжейлі аша алмайды деп мәлімдейді, өйткені алгоритмдерді алдағысы келетіндермен күреседі сізге арналған іздеу жүйелері.

Дегенмен, The Wall Street Journal ұзақ есебінде Google іздеу нәтижелерін уақыт өте келе қалай бұрмалап отырғанын сипаттады, бұл компания мен оның басшылары мойындағысы келгеннен әлдеқайда көп. Басылымның пікірінше, бұл әрекеттер көбінесе компаниялардың, сыртқы мүдделі топтар мен бүкіл әлемдегі үкіметтердің қысымына жауап болып табылады. Олардың саны 2016 жылғы АҚШ сайлауынан кейін өсті.

Жүзден астам сұхбат пен журналдың Google іздеу нәтижелерін сынаулары басқа нәрселермен қатар Google іздеу нәтижелеріне алгоритмдік өзгерістер енгізіп, кішігірім компанияларға қарағанда ірі компанияларға басымдық бергенін және кем дегенде бір жағдайда жарнама берушінің атынан өзгерістер енгізгенін көрсетті. eBay. Inc. оның пікіріне қарамастан, ол ешқашан мұндай әрекетке бармайды. Компания сонымен қатар кейбір ірі орындардың профилін арттыруда.Amazon.com және Facebook сияқты. Сондай-ақ, журналистер Google инженерлері басқа жерлерде, соның ішінде автотолтыру ұсыныстарында және жаңалықтарда сахна артын үнемі өзгертетінін айтады. Оның үстіне, ол көпшілік алдында жоққа шығарса да Google қара тізімге енгізедібелгілі бір беттерді жояды немесе олардың белгілі бір нәтиже түрлерінде көрінуіне жол бермейді. Пайдаланушы сұрауда терген кезде іздеу шарттарын болжайтын (3) таныс автотолтыру мүмкіндігінде Google инженерлері даулы тақырыптар бойынша ұсыныстарды қабылдамау үшін алгоритмдер мен қара тізімдер жасады, нәтижесінде бірнеше нәтижелерді сүзеді.

3. Google және іздеу нәтижелерін манипуляциялау

Сонымен қатар, газет Google-да мыңдаған төмен жалақы алатын жұмысшылар жұмыс істейтінін жазды, олардың жұмысы рейтинг алгоритмдерінің сапасын ресми түрде бағалау болып табылады. Дегенмен, Google бұл қызметкерлерге нәтижелердің дұрыс рейтингі деп санайтын ұсыныстар жасады және олардың ықпалымен рейтингтерін өзгертті. Сондықтан бұл қызметкерлер өздерін бағаламайды, өйткені олар Google желісін алдын-ала күзететін қосалқы мердігерлер.

Осы жылдар ішінде Google инженерге бағытталған мәдениеттен академиялық дерлік жарнамалық құбыжық және әлемдегі ең табысты компаниялардың біріне айналды. Кейбір өте үлкен жарнама берушілер өздерінің органикалық іздеу нәтижелерін жақсарту туралы тікелей кеңес алды. Іспен таныс адамдардың айтуынша, мұндай қызмет түрі Google контактілері жоқ компанияларға қол жетімді емес. Кейбір жағдайларда бұл тіпті Google сарапшыларын осы компанияларға жіберуді білдіреді. WSJ ақпаратшылары осылай дейді.

Қауіпсіз контейнерлерде

Еркін және ашық Интернет үшін жаһандық күрестен басқа ең күштісі – Google, Facebook, Amazon және басқа да алпауыттардың жеке деректерімізді талан-таражға салуына қарсы тұру. Бұл фон монополист қолданушылардың майданында ғана емес, алпауыттардың өздері арасында да күресуде, бұл туралы біз МТ-ның осы санындағы басқа мақалада жазамыз.

Ұсынылатын стратегиялардың бірі - жеке деректеріңізді жария етудің орнына оны өзіңіз үшін қауіпсіз сақтау идеясы. Және оларды қалағаныңызша кәдеге жаратыңыз. Үлкен платформаларға ақша табуға мүмкіндік бермей, өзіңіздің жеке өміріңізбен сауда жасайтын нәрсе болуы үшін оларды тіпті сатыңыз. Бұл (теориялық) қарапайым идея «орталықтандырылмаған веб» (d-web деп те аталады) ұранының баннеріне айналды. Оның ең танымал қорғаушысы Тим Бернерс-1989 жылы Дүниежүзілік торды құрған Ли.. Оның MIT-те бірлесіп әзірлеген Solid деп аталатын жаңа ашық стандарттар жобасы «Интернеттің жаңа және жақсырақ нұсқасының» операциялық жүйесі болуға бағытталған.

Орталықтандырылмаған интернеттің негізгі идеясы - пайдаланушыларға ірі корпорацияларға тәуелділіктен арылу үшін өз деректерін сақтау және басқару құралдарымен қамтамасыз ету. Бұл еркіндік қана емес, жауапкершілікті де білдіреді. d-web пайдалану вебті пайдалану жолын пассивті және платформалық бақылаудан белсенді және пайдаланушы басқаратынға өзгертуді білдіреді. Бұл желіде браузерде немесе мобильді құрылғыға қосымшаны орнату арқылы электрондық пошта мекенжайы арқылы тіркелу жеткілікті. Оны жасаған адам мазмұнды жасайды, бөліседі және тұтынады. бұрынғыдай және барлық бірдей мүмкіндіктерге қол жеткізе алады (хабарлама, электрондық пошта, жазбалар/твиттер, файлдарды ортақ пайдалану, дауыстық және бейне қоңыраулар және т.б.).

Сонымен, айырмашылығы неде? Осы желіде тіркелгімізді жасаған кезде, хостинг қызметі тек біз үшін жеке, жоғары қауіпсіз контейнер жасайды, «лифт» деп аталады (ағылшынша аббревиатура «жеке деректер онлайн»). Ішінде не бар екенін бізден басқа ешкім көре алмайды, тіпті хостинг провайдері де. Пайдаланушының негізгі бұлттық контейнері де иесі пайдаланатын әртүрлі құрылғылардағы қауіпсіз контейнерлермен синхрондалады. «Pod» құрамындағы барлық нәрсені басқаруға және таңдап бөлісуге арналған құралдарды қамтиды. Кез келген уақытта кез келген деректерді бөлісуге, өзгертуге немесе рұқсатты жоюға болады. Әрбір әрекеттесу немесе байланыс әдепкі бойынша түпкілікті шифрланады.сондықтан кез келген мазмұнды тек пайдаланушы және басқа тарап (немесе тараптар) көре алады (4).

4. Solid жүйесіндегі жеке контейнерлердің немесе «подтардың» визуализациясы

Бұл орталықтандырылмаған желіде адам Facebook, Instagram және Twitter сияқты танымал веб-сайттарды пайдалана отырып, өзінің жеке басын жасайды және басқарады. Әрбір өзара әрекеттесу криптографиялық түрде тексеріледі, сондықтан әр тараптың шынайы екеніне әрқашан сенімді бола аласыз. Құпия сөздер жоғалады және барлық кірулер пайдаланушының контейнер тіркелгі деректерін пайдалану арқылы фондық режимде орын алады.. Бұл желідегі жарнама әдепкі бойынша жұмыс істемейді, бірақ оны өз қалауыңыз бойынша қосуға болады. Қолданбаның деректерге қол жеткізуі қатаң шектелген және толық бақыланады. Пайдаланушы өз подкастындағы барлық деректердің заңды иесі болып табылады және оны пайдалану жолын толық бақылауда ұстайды. Ол қалағанын сақтай алады, өзгерте алады немесе біржола жоя алады.

Бернерс-Ли көру желісі әлеуметтік және хабар алмасу қолданбаларын пайдалана алады, бірақ пайдаланушылар арасындағы байланыс үшін міндетті емес. Модульдер бір-біріне тікелей қосылады, сондықтан біз біреумен бөліскіміз немесе жеке сөйлескіміз келсе, біз мұны жай ғана жасаймыз. Дегенмен, біз Facebook немесе Twitter пайдаланған кезде де мазмұн құқықтары біздің контейнерде қалады және бөлісу пайдаланушының шарттары мен рұқсаттарына бағынады. Әпкеңізге мәтіндік хабарлама немесе твит болсын, осы жүйедегі кез келген сәтті аутентификация пайдаланушыға тағайындалады және блокчейнде бақыланады. Өте қысқа уақыт ішінде пайдаланушының жеке басын тексеру үшін сәтті аутентификациялардың үлкен саны пайдаланылады, яғни алаяқтар, боттар және барлық зиянды әрекеттер жүйеден тиімді түрде жойылады.

Дегенмен, Solid, көптеген ұқсас шешімдер сияқты (бұл адамдарға өз деректерін олардың қолында және бақылауында берудің жалғыз идеясы емес) пайдаланушыға талаптар қояды. Бұл тіпті техникалық дағдылар туралы емес, түсіну туралықазіргі желіде деректерді беру және алмасу механизмдері қалай жұмыс істейді. Еркіндік беру арқылы ол толық жауапкершілікті де береді. Ал адамдар мұны қалайды ма, оған сенімділік жоқ. Қалай болғанда да, олар таңдау және шешім қабылдау еркіндігінің салдары туралы білмеуі мүмкін.

пікір қалдыру