ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік?
Қауіпсіздік жүйелері

ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік?

ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік? Әрбір ата-ана үшін баланың қауіпсіздігі маңызды. Бұл автокөлік орынды сатып алғанда, достардың пікірлерін, сатушының кеңестерін ғана емес, ең алдымен кәсіби сынақтардың нәтижелерін басшылыққа алудың себептерінің бірі.

Жақында 17 миллионнан астам мүшесі бар неміс автоклубы ADAC автокреслоларын сынау нәтижелерін ұсынды. Нәтижелері қандай?

ADAC сынақ критерийлері мен түсініктемелері

ADAC автокөлік орындық сынағы жеті санатқа бөлінген 37 түрлі модельді қамтыды. Сондай-ақ, баланың салмағы мен жасына қарай икемді болғандықтан, ата-аналар арасында танымал бола бастаған әмбебап автокреслолар да кіреді. Орындарды сынау кезінде сынақшылар, ең алдымен, соқтығыс кезінде энергияны сіңіру мүмкіндігін, сонымен қатар практикалық, эргономиканы, сондай-ақ қаптаудағы зиянды заттардың және өндірісте қолданылатын материалдардың болуын ескерді.

Дәлірек айтсақ, жалпы балл апаттық сынақтың соңғы нәтижесінің 50 пайызын құрайды. Тағы 40 пайызы пайдаланудың қарапайымдылығы, ал соңғы 10 пайызы эргономика. Зиянды заттардың бар-жоғына келетін болсақ, егер тестерлерде түсініктеме болмаса, олар бағалауға екі плюс қосты. Кішігірім қарсылықтар болған жағдайда бір плюс қойылды, ал егер материалдардан балаға зиян тигізетін нәрсе табылса, бағалауға минус қойылды. Соңғы сынақ нәтижесі неғұрлым төмен болса, соғұрлым жақсы екенін есте ұстаған жөн.

Рейтинг:

  • 0,5 - 1,5 - өте жақсы
  • 1,6 - 2,5 - жақсы
  • 2,6 – 3,5 – қанағаттанарлық
  • 3,6 – 4,5 – қанағаттанарлық
  • 4,6 - 5,5 - жеткіліксіз

Сондай-ақ, ADAC-тың әмбебап креслолар, яғни баланың салмағы мен биіктігі бойынша төзімділік туралы пікірлерін атап өткен жөн. Неміс сарапшылары мұндай шешімді ұсынбайды және тар салмақ диапазоны бар орындарды пайдалануды ұсынады. Оның үстіне, екі жасқа дейін баланы артқа қарай тасымалдау керек, және әрбір әмбебап орындық мұндай мүмкіндікті бермейді.

Автокөлік орындықтарын топтарға бөлу:

  • Автокөлік орындары 0-ден 1 жылға дейін
  • Автокөлік орындары 0-ден 1,5 жылға дейін
  • Автокөлік орындары 0-ден 4 жылға дейін
  • Автокөлік орындары 0-ден 12 жылға дейін
  • Автокөлік орындары 1-ден 7 жылға дейін
  • Автокөлік орындары 1-ден 12 жылға дейін
  • Автокөлік орындары 4-ден 12 жылға дейін

Жеке топтардағы тест нәтижелері

Жеке топтардың бағалаулары әртүрлі. Сонымен қатар, бір топтың ішінде біз тамаша баға алған үлгілерді де, барлық дерлік салаларда сәтсіздікке ұшыраған модельдерді де таба аламыз. Сондай-ақ қауіпсіздік сынағында жақсы нәтиже көрсеткен, бірақ пайдаланудың қарапайымдылығы және эргономика сияқты басқа санаттарда сәтсіз болған немесе керісінше модельдер бар - олар ыңғайлы және эргономикалық, бірақ қауіпті болды. Сондай-ақ, сынақтардың өте қатал болғанын және сынақтан өткен 37 автокреслоның ешқайсысы ең жоғары балл ала алмағанын атап өткен жөн.

  • Автокөлік орындары 0-ден 1 жылға дейін

ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік?Stokke iZi Go модулі 0-1 жас аралығындағы топтағы автокөлік орындықтары арасында ең жақсы нәтиже көрсетті. Ол 1,8 (жақсы) жалпы рейтингке ие болды. Ол қауіпсіздік сынақтарында өте жақсы нәтиже көрсетті және пайдаланудың қарапайымдылығы мен эргономика сынақтарында жақсы ұпай жинады. Оның құрамында да зиянды заттар табылмады. Оның артында бірден 1,9 ұпаймен сол компанияның моделі тұрды - Stokke iZi Go Modular + iZi Modular i-Size базасы. Бұл жинақ қауіпсіздік сынағында төмен балл алғанымен, өте ұқсас нәтиже көрсетті.

Бір қызығы, бір компанияның үлгісі ... мүлдем басқа, әлдеқайда нашар рейтинг алды. Joolz iZi Go Modular және Joolz iZi Go Modular + iZi Modular i-Size Basic Kit 5,5 (орташа) ұпай алды. Балаларға қауіпті материалдарды қолдануы да таң қалдырады. 3,4 (қанағаттанарлық) ұпай жинаған Bergsteiger Babyschale топ ортасында болды.

  • Автокөлік орындары 0-ден 1,5 жылға дейін

ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік?Бұл топта 5 модель сынақтан өтті, олардың ішінде Cybex Aton 1,6 1,7 (жақсы) ұпаймен ең жақсы нәтиже көрсетті. Сондай-ақ құрамында зиянды заттар жоқ. Бұл сонымен қатар бүкіл сынақтағы ең жақсы автокөлік орындығы. Бұдан басқа, тағы сегіз рейтингтік модель 1,9-дан 5-ке дейінгі диапазондағы рейтингтерге ие болды: Britax Romer Baby-Safe i-Size + i-Size Base, Cybex Aton 2 + Aton Base 5, Britax Romer Baby-Safe. i-Size + i-Size Flex Base, GB Idan, GB Idan + Base-Fix, Nuna Pipa Icon + Pipafix Base, Britax Romer baby Safe i-Size және Cybex Aton 2 + Aton Base XNUMX-түзету.

Олардың дәл артында 2.0 рейтингі және қанағаттанарлық материалдары бар Nuna Pipa белгішесі орналасқан. Бәс 2,7 рейтингімен Hauck Zero Plus Comfort моделімен жабылған. Осы топтағы үлгілердің ешқайсысында зиянды заттармен айтарлықтай проблемалар болған жоқ.

  • Автокөлік орындары 0-ден 4 жылға дейін

ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік?Келесі топ біріншілердің бірі болып баланың салмағы мен жасына қарай әмбебаптығы жоғары орындықтарды енгізді. Сондықтан сынақтан өткен төрт модельдің бағалауы өте төмен. Алғашқы екі модель - Maxi-Cosi AxissFix Plus және Recaro Zero.1 i-Size - 2,4 (жақсы) балл алды. Олардан зиянды заттар табылмады.

Келесі екі модель – сәйкесінше 360 және 2,8 ұпайлары бар Joie Spin 2,9 және Takata Midi i-Size Plus + i-Size Base Plus (қанағаттанарлық). Сонымен қатар, сарапшылар зиянды заттардың болуымен шағын проблемаларды байқады, бірақ бұл тым үлкен кемшілік емес еді, сондықтан екі модель де әрқайсысы бір плюс алды.

  • Автокөлік орындары 0-ден 12 жылға дейін

ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік?Ең үлкен жас диапазоны бар бұл топта тек бір ғана модель Graco Milestone болып табылады. Оның қорытынды бағасы өте нашар – бар болғаны 3,9 (жеткілікті). Бақытымызға орай, материалдарда көп зиянды заттар табылмады, сондықтан бағалауда бір плюс болды.

  • Автокөлік орындары 1-ден 7 жылға дейін

Бұл топта 3,8 (жеткілікті) қорытынды балл алған бір ғана модель пайда болды. Әңгіме Axkid Wolmax автокреслосы туралы болып отыр, оның өндірісінде пайдаланылған материалдарда ешқандай зиянды заттар болмаған.

  • Автокөлік орындары 1-ден 12 жылға дейін

ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік?Сынақтан өткен автокөлік орындықтарының соңғы тобы тоғыз модельден тұрады. Сонымен қатар, ең жақсы және ең нашар модельдер арасындағы айырмашылық өте айқын - 1,9-ке қарсы 5,5. Сонымен қатар, бұл топта қауіпсіздікті бағалауда орташа баға алған екі орындық болды. Жеңімпаздан бастайық, бұл 1,9 ұпай жинаған Cybex Pallas M SL. Сонымен қатар, оның құрамында өндірісте қолданылатын зиянды заттар жоқ. Cybex Pallas M-Fix SL және Kiddy Guardianfix 3 ұқсас балл алды, дегенмен соңғысында зиянды материалдардың бар-жоғы туралы шамалы алаңдаушылық болды.

Кестенің екінші жағындағы танымал көшбасшылар - Casualplay Multipolaris Fix және LCP Kids Saturn iFix үлгілері. Осы екі жағдайда орташа қауіпсіздік рейтингін беру туралы шешім қабылданды. Екі орынның жалпы рейтингі 5,5. Екінші модель ерекше назар аударуды қажет етеді, онда пайдалану қолайлылығы қанағаттанарлық деп бағаланды, ал материалдар зиянды заттардың болуы кезінде аздаған кемшіліктерді көрсетті.

  • Автокөлік орындары 4-ден 12 жылға дейін

ADAC орындарды сынады. Қайсысы үздік?Ең үлкен орындардың соңғы тобында алты өкіл болды. Cybex Solution M SL және оның Cybex Solution M-Fix SL баламасы ең жақсы болып шықты. Екі ұсыныс та 1,7 балл алды, пайдаланылған материалдардан зиянды заттар табылмады. Kiddy Cruiserfix 3 1,8 ұпаймен және пайдаланылған материалдар туралы кейбір ескертпелермен үшінші орынға шықты. Келесі позицияларды 2,1 және 2,2 рейтингі бар Baier Adefix және Baier Adebar үлгілері алады. Casualplay Polaris Fix тізімді 2,9 ұпаймен жабады.

Автокөлік орынды таңдау - біз қандай қателіктер жібереміз?

Керемет орын бар ма? Әрине жоқ. Дегенмен, мүмкіндігінше идеалға жақын автокөлік орынды таңдау ата-анаға тиесілі екенін білу керек. Өкінішке орай, кейбір адамдар бұл тақырыпқа өте нашар көзқараспен қарайды, ең бастысы, Интернет-форумдарда, достар мен туыстар арасында жасалған өте қарапайым білім. Кем дегенде кейбір ата-аналар мамандарға жүгінсе, балалар әлдеқайда қауіпсіз болар еді.

Әдетте автокресло кездейсоқ таңдалады немесе одан да нашар, бірнеше жүз злоты үнемдеу ниеті. Сондықтан біз тым үлкен үлгілерді сатып аламыз, яғни. Балаға, оның анатомиялық құрылымына, жасына, бойына, т.б. сәйкес емес «асыра». Көбінесе біз достарымыздан немесе отбасымыздан орын аламыз. Бұл жерде қателік болмас еді, бірақ көп жағдайда бұл балаға дұрыс орын емес.

«Сәби бір жаста, ал немере ағамыз бізге 4 жастағы балаға орындық берді ме? Ештеңе емес, оған жастық қойыңыз, белдіктерді мықтап бекітіңіз, сонда ол құлап кетпейді. – мұндай ойлау трагедияға әкелуі мүмкін. Сіздің балаңыз соқтығысудан аман қалмауы мүмкін, себебі орындық ауыр соқтығысты айтпағанда, оған төтеп бере алмайды.

Тағы бір қателік - үлкен баланы тым кішкентай автокреслода тасымалдау. Бұл түсіндіру қиын тағы бір құтқару симптомы. Аяқтары мыжылған, басы бас сүйегінің үстіне шығып тұрады, әйтпесе тар және ыңғайсыз - жайлылық пен қауіпсіздік деңгейі ең төменгі деңгейде.

Автокөлік орындығы - қайсысын таңдау керек?

Арнайы жабдықты қолдану арқылы жүргізілген сынақтарды қарастырыңыз. Олардан біз бұл орындық бала үшін шынымен қауіпсіз екенін анықтаймыз. Интернет-форумдар мен блогтарда біз қаптауды тазалау оңай ма, қауіпсіздік белдіктерін оңай таққан ба, орындықты көлікке салу оңай ма екенін ғана біле аламыз.

Есіңізде болсын, төсеніштің тез жууға болатындығы немесе орындық оңай бекітілетіндігі емес, баланың қауіпсіздігі мен жайлылығы маңызды. Егер сіздің автокреслоңыздың қауіпсіздік сынағы тамаша нәтижесі болса, бірақ пайдалану ыңғайлылығы сәл нашар болса, рөлдегі баладан қорқудан гөрі, сапар алдында орнатуға бірнеше минут жұмсаған дұрыс.

пікір қалдыру