Жіберілген мүмкіндіктер ҚЫРКҮЙЕК'39. Авторлық дау
«Wojsko i Technika – Historia» журналының қыркүйек-қазан айларындағы санында доктор Эдвард Малактың «Жіберілген мүмкіндіктер ҚЫРКҮЙЕК'39» «шолу» жарияланды. Мазмұны мен сипатына байланысты мен әйтеуір амалсыз жауап бердім.
Ашығын айтайық: егер менің кітабым, мысалы, иттерге деген сүйіспеншілік туралы болса, оқырман осы «шолуға» сүйене отырып, бұл кітап мысықтарға деген махаббат туралы деп қорытындылар еді.
Бұл кітапты неге жаздым деп сұрайтын шығарсыз. Соңғы бір жылда мен өзіме бұл сұрақты бірнеше рет қойдым және Петр Зыховичтің «Риббентроп-Бек пактісін» оқығаннан кейін шыдай алмадым деп ойлаймын. Мені де Земовит Щеректің «Жеңіске жеткен достастығы» деген басылымы аздап арандатып жіберді. Қыркүйек тақырыбына 1939 жылдардың ортасында қызығушылық танытып, әуесқой жанкүйер болғандықтан, бір басқатырғыштың жекелеген бөліктерін салыстыра отырып, әртүрлі кітаптар жинай бастадым. Мен бұл жұмыстардың арасындағы қайшылықты, қандай да бір диссонансты тез байқадым. ХNUMX жылы бізде сол кездегі фантастикалық Losi бомбалаушылары болды, бірақ біз оларды мүлде пайдалана алмадық. Бізде танкке қарсы тамаша мылтықтар болды, бірақ қыркүйекте олардың тиімді қолданылуы туралы есептер ірі әскери бөлімдермен тығыз байланысты: кейбіреулері оларды ұрыс аяқталғанша тиімді пайдаланды, басқалары алғашқы қақтығыстардан кейін оларды тастап кетті. Неліктен? Коммунистік үгіт-насихат арқылы артта қалған, кедей және архаикалық мемлекет ретінде бейнеленген, бірақ армиясы көп мемлекет ретінде бейнеленген Екінші Польша Республикасының бейнесі де мәнсіз болған жоқ. Ол Еуропадағы ең күштілердің бірі болды, бірақ қыркүйекте неміс Вермахты Польша қорғанысын стратегиялық деңгейде тез жеңді. Осы мысалға сүйенсек: олар Польша армиясының айтарлықтай бөлігінің қарсылығын жеңуде үлкен қиындықтарға тап болған кезде бізді стратегиялық деңгейде жеңді. Неліктен бұлай болды? Пазлдың барлық бөліктері бір-біріне қайшы келді, сондықтан мен түсініктеме іздей бастадым. Ал мен оларды кітабыма енгіздім.
Маған оны жазуға итермелеген тағы бір фактор – екінші поляк-литвалық достастықтың, өкінішке орай, соңында босқа кеткен, үнсіздік пердеімен жабылған немесе бұрмаланған ұлы жетістіктері үшін Польшаға деген мақтанышым болды. коммунистік дәуір. . Бүгін кешікті. Тағы бір айтарым, сол кезеңдегі «бәріміздің» бағасы жеке тарихи тұлғалардың бағасымен сәйкес келмеуі керек. Мен мұны кітапта талай рет айтамын. Әйтсе де, өкінішпен өз пікірімді айтамын, мысалы: «Екінші Республика өз жетістіктерімен, табысқа құштар, Ягеллон кезіндегі позицияны алуды армандаған халық елі болды. Ал аштық, мүмкіндік және шеберлік табысқа жету мүмкіндігін арттырумен қатар жүреді. Екінші Польша Республикасы сол кездегі «Азия жолбарысы» болды. Сонда біз бүгінгі Сингапур немесе Тайвань сияқты едік. Басында олар кез келген мүмкіндіктен айырылды, бірақ уақыт өте келе біз бұл жарыста жақсырақ өнер көрсеттік. Поляк Халық Республикасы кезінде Екінші Польша Республикасының жетістіктерін өшіруге, Польшада тек Екінші дүниежүзілік соғыстан кейін болған және оған дейін болмаған прогрестің жалған бейнесін жасауға әрекет жасалды. ..»* – басқа хаб. Е.Малак, ол маған Екінші Польша Республикасының жетістіктерін бағаламадым, тіпті олардан ұялдым деген беделге нұқсан келтіретін айып тағуына әкеліп соқтырды (sic!). Осы арада мен осы жетістіктерді мақтан тұтамын. Екінші жағынан, мен осы тармақты басқа тарихшылар байқағанын қосамын, олар бұл экономикалық өсім Ұлы Депрессиядан кейінгі шығындарды өтеу есебінен болғанын мейірімділікпен (және дұрыс) еске салды. Көріп отырғаныңыздай, бәріне ұнау мүмкін емес...
Еріксіз, кітаптың табиғатына байланысты кейбір материалды алып тастауға тура келді, бұл менің ойымша, оншалықты «көтерілген» емес, яғни қарапайым жұртшылық үшін қызықты болды. Сондықтан мен кез келген әскери операцияның негізін құрайтын материалдық-техникалық қамтамасыз ету сияқты елеулі ойларды қоспаймын. Сондықтан соғыс қимылдарын жүргізуге қажетті коммуникация мәселелері екінші жоспарға түсті. Сол сияқты мен поляк армиясының жұмылдыру резервтерін дайындау мәселесін немесе әскерге шақырылған жауынгерді ұстауға кететін шығындардың егжей-тегжейлі есебін қарастырдым. Басылымда ешқандай материалдың болмауы міндетті түрде берілген тақырып бойынша білімнің жоқтығын білдірмейді. Кейде бұл редакцияның араласуын білдіреді. Бұл элементтердің кейбірі Интернетте жарияланған кітаптың қосымшаларында дәйекті түрде берілген.
